Court ruling № 32408228, 16.07.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 901/1015/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 21 травня 2013 року у справі № 901/1015/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп" (вул. Баришева, 27, Сімферополь, 95022)

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" (Військове містечко № 3, будівля № 115, Партеніт, Алушта, 98542)

про стягнення 60089,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 21 травня 2013 року у справі №901/1015/13 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп" про стягнення 60089,00 грн., задоволена.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 червня 2013 року, апеляційна скарга прийнята до провадження колегією у складі: головуючого судді Рибіної С.А., суддів Гоголя Ю.М., Дмитрієва В.Є., та призначена до розгляду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 липня 2013 року апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" залишена без задоволення, рішення господарського суду 21 травня 2013 року у справі № 901/1015/13 залишено без змін.

Під час виготовлення тексту вказаної постанови було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково зазначено "… позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп"…" замість вірного "… позивача - не з`явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп"…".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у справі № 901/1015/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у справі № 901/1015/13, а саме: замість слів: "… позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп"…" читати "… позивача - не з`явився, Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп"…".

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортне об'єднання Укркурорт Груп" (вул. Баришева, 27, Сімферополь, 95022).

2. Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськкурорт" (Військове містечко № 3, будівля № 115, Партеніт, Алушта, 98542; вул. Мате Залкі, 17 б, Сімферополь, готель "Звезений", 95053).