ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"09" липня 2013 р. Справа № 5016/2526/2012(5/97)
м. Миколаїв
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЙЕР", 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. 60 років СРСР, 12/2, кв. 20, ідентифікаційний код 13861488
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 21
Ліквідатор: Черепенко В.Г., 54017, м.Миколаїв, а/с № 150
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від банкрута: ліквідатор Черепенко В.Г.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЕР"
17.06.2013 р. від кредитора надійшло клопотання № 1982/08 від 13.06.2013 р. в якому він просить розглянути без участі його представника у зв'язку з відсутністю коштів на фінансування видатків на відрядження.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута, господарський суд, установив:
Господарським судом Миколаївської області 19.11.2012 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЕР", оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги кредитора на загальну суму 383,12 грн. (по сплаті страхових внесків у сумі 142,08 грн., фінансових санкцій у сумі 241,04 грн.), а також у зв'язку з ненаданням протягом року до Очаківської ОДПІ згідно із законодавством податкової звітності та відсутністю боржника за місцезнаходженням (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.12.2012 р.).
Постановою суду від 19.12.2012 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон), призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черепенко В.Г. та визнані вимоги ініціюючого кредитора у сумі 142,08 грн.
Відповідно до постанови суду від 19.12.2012 р. ліквідатор приступив до своїх обов'язків.
Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом усіх відомих йому кредиторів.
Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про недійсність печаток, штампів, документів банкрута в газеті "Позвоните" від 24.04.2013 р. за № 30(1560) та прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.
В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором визнані додаткові вимоги кредитора у сумі 241,04 грн.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 24.04.2013 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 120956 від 24.01.2013 р., відміткою Інспекції Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації від 16.01.2013 р. на запиті ліквідатора № 31 від 08.01.2013 р., листом УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/210 від 14.01.2013 р, листом ВРЕР УДАІ УМВС України з обслуговування м.Очаків, Очаківського, Березанського та Миколаївського районів № 9/6-1173 від 15.01.2013 р., відміткою Відділу технічного нагляду управління технічного нагляду, ОП та ПБ державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області від 06.02.2013 р. на запиті ліквідатора від № 103 від 01.02.2013 р., відміткою Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 15.01.2013 р. на запиті ліквідатора № 24 від 08.01.2013 р.
Згідно листа Головного управління Держземагенства у Миколаївській області № 714/1800-13 від 28.02.2013 р. земельні ділянки за банкрутом станом на 01.01.2013 р. не обліковуються.
Відповідно до листа Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області державної податкової служби № 57/9/10-109 від 16.01.2013 р. у банкрута відсутні рахунки відкриті у банках та Держказначействі України.
Згідно листа Архівного відділу Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області № 02/02-07 від 24.01.2013 р. до архіву документи з особового складу банкрута на державне зберігання не надходили.
Згідно листа Відділу Державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції № 2483/10-46 від 12.03.2013 р. на виконанні виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів відносно банкрута - не знаходиться.
Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 31 Закону ці вимоги вважаються погашеними.
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЕР" станом на 24.04.2013 р.
Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЙЕР" (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. 60 років СРСР, 12/2, кв. 20, ідентифікаційний код 13861488), зареєстроване Виконавчим комітетом Очаківської міської ради Миколаївської області.
Зобов'язати ліквідатора :
- примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Очаківському міськвиконкому Миколаївської області;
- копію ухвали надіслати власнику банкрута.
Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору (два екземпляра), державному реєстратору Виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, державному органу з питань банкрутства.
Провадження у справі припинити.
Суддя _____ В.І. Міщенко
Повний текст ухвали суду підписано 15.07.2013 р.
The court decision No. 32408161, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5016/2526/2012(5/97). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: