Court ruling № 32407989, 09.07.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.07.2013
Case No.
911/2357/13
Document №
32407989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 911/2357/13

за позовом Фонду комунального майна Вишгородського району, м. Вишгород;

до Приватного підприємства «Мода-21 вік», м. Вишгород Київської області;

про стягнення 76119,85 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Рудич С.М. (довіреність № 118 від 08.07.2013р.);

Стукач В.С. (довіреність № 100 від 11.06.2013р.);

від відповідача: Степаненко Г.Г. (директор, протокол б/н від 31.01.2001р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фонду комунального майна Вишгородського району до Приватного підприємства «Мода-21 вік» про стягнення 76119,85 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 червня 2013 року порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 9 липня 2013 року та зобов'язано сторони надати до суду необхідні для розгляду справи докази.

Присутні в судовому засіданні 9 липня 2013 року представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та надав витребувані судом докази і пояснення.

Представник відповідача проти позову заперечив і також подав витребувані судом докази.

Під час розгляду справи в судовому засіданні, яке відбулось 9 липня 2013 року, у суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30 липня 2013 року о 14 год. 10 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази виконання п. 3.6. договору оренди від 02.06.2008 р., зокрема, надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) актів на сплату земельного податку, докази їх вручення відповідачу;

- письмові пояснення із зазначенням методики визначення розміру заборгованості по земельному податку;

- письмові пояснення щодо підстав не застосування при індексації орендної плати місяців, в яких мала місце не інфляція, а дефляція.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Суддя Карпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32407989 ?

Документ № 32407989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32407989 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32407989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32407989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32407989, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32407989, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32407989 refers to case No. 911/2357/13

This decision relates to case No. 911/2357/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32407987
Next document : 32408138