Court ruling № 32407821, 27.06.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/2966/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У вказаній справі Ірпінським міським судом 15 квітня 2013 року було винесено ухвалу про відкриття провадження в тексті якої помилково прізвище відповідача вказано як ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1.

В судове засіданні сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 15 квітня 2013 року було винесено ухвалу про відкриття провадження, в якій помилково допущено вказані помилки.

Враховуючи, що суд допустив описки при постановленні ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущені в тексті ухвали описки.

На підставі наведеного, керуючись статтею 197, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ухвалив:

Виправити допущені у тексті ухвали суду від 15.04.2013 року описки.

Прізвище відповідача в зазначеній ухвалі суду від 15.04.2013 року вважати вірним ОСОБА_1 замість помилково зазначеного ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом (5 п'яти) днів з дня проголошення.

Суддя: А. В. Мікулін