Decision № 32407608, 01.07.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
01.07.2013
Case No.
522/4562/13-ц
Document №
32407608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/4562/13-ц

Номер провадження 2/522/6945/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 рокуПриморський районний суд міста Одеса у складі головуючого судді - Шенцева О.П.,при секретарі судового засідання -Соболевій О.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № ODXRRC12020115 від 14.08.2008 року у розмірі 20018.08 грн. та судових витрат у розмірі 3441.00 грн.

Представник позивача - Бенсман О.О. у судовому засіданні позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, а також судові витрати. .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

14.08.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 було укладено договір № ODXRRC12020115, відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковсті, платності кредит у розмірі 20018.08 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2011 року.Кредитний договір складається з заяви позичальника разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років. (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)).

У зв'язку неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договорам у відповідача станом на 04.02.2013 року виникла заборгованість - 474337.35 грн., яка складається з наступного:

- 19671.89 грн. - заборгованість за кредитом; - 2473.38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5030.68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 424097.72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 22563.68 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок заборгованості додано до матеріалів справи.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати комісй, відсотків, пені, штрафу, інфляційих збитків, до суду не надано.

Згідно ст 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст 625 ЦК України.

Відповідно до ст ст 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит (у сумі рівної сумі кредиту), у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ч 1 ст 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак, у порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,1049, 1054 ЦК України відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язанння за кожен день прострочення виконання.

По теперішній час боржник ухиляється від належного виконання зобов'язань по кредитному договору.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з того, що згідно ч 3 ст 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших підстав, які мають істотне значення. В цьому випадку розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором складає 424097.72 грн., що значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, з огляду на що, виходячи з міркувань співмірності та розумності, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 370000,00 грн і стягнути в цій частині 54097,74 грн.

Згідно ст 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем умов договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3441.00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553-554, 610, 611, 612, 625-627, 629, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за за кредитним договором № ODXRRC12020115 від 14.08.2008 року у розмірі 104337,35 грн , а саме: - 19671.89 грн. - заборгованість за кредитом; - 2473.38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5030.68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -54097.72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).- 22563.68 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судові витрати у розмірі 3441.00 - судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були пристуні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії йього рішення, згідно ч 1 ст 294 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою віповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя 01.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32407608 ?

Документ № 32407608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32407608 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32407608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32407608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32407608, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 32407608, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 32407608 refers to case No. 522/4562/13-ц

This decision relates to case No. 522/4562/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32407606
Next document : 32408704