YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 32406391, 16.07.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date

16.07.2013

Case No.

2012/8618/2012

Document №

32406391

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/5153/13 Головуючий 1 інст.: Гаврилюк С.М.

Справа № 2012/8618/2012 Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 червня 2013 року, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», Приватного акціонерного товариства «Термолайф» про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 червня 2013 року заяву про виклик свідків залишено без руху та надано строку для усунення недоліків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року заяву про виклик свідків повернуто представнику позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року уточнену позовну заяву повернуто позивачам

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подані у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення їх без руху не вбачається.

За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 червня 2013 року, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», Приватного акціонерного товариства «Термолайф» про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 32406391 ?

Документ № 32406391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32406391 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32406391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32406391 ?

В Kharkiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32406391, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 32406391, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32406391 refers to case No. 2012/8618/2012

This decision relates to case No. 2012/8618/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32406389

Next document : 32406428

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;