Справа№2515/13657/2012
Провадження №2/751/1/2013
УХВАЛА
15 липня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 посвідченого 18 травня 2012 року на користь ОСОБА_2
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2013 року було зупинено провадження по даній цивільній справі на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
04 липня 2013 року з підрозділу судово-психіатричних експертиз КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України , -
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2013 року на 15:00 годину в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Овсієнко
The court decision No. 32405261, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2515/13657/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: