Decision № 32405133, 15.07.2013, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/1429/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Цермолонської Л.C.,

при секретарі Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиськ цивільну справу за позовом Кам»янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про навчання,

в с т а н о в и в :

Кам»янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка (далі Університет) звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання, посилаючись на те, що 14 серпня 2009 року між відповідачкою та Університетом був укладений договір № 323-і про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг. Виконуючи умови договору, Університет надав освітні послуги ОСОБА_2 за спеціальністю «Історія» за денною формою навчання. Відповідачка а свою чергу, порушуючи умови договору допустила заборгованість з оплати за навчання в сумі 1040 грн. і згідно наказу № 15-з від 02.02.2011 року її було відраховано зі складу студентів Університету за заборгованість за навчання щодо своєчасної оплати. Відповідачка добровільно свої зобов»язання за договором щодо своєчасної оплати не виконала. Тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 323-і про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг (а.с. 3,5).

Відповідно до умов договору позивач бере на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання відповідача, з освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» за напрямом підготовки «Історія». В свою чергу відповідачка зобов'язлася своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, установлені договором.

У зв»язку з порушенням умов договору, щодо сплати коштів за навчання, 02.02.2011 року відповідачка ОСОБА_2 була відрахована з навчального закладу на підставі наказу 15-з від 02.02.2011 року (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості відповідачки перед позивачем, яка виникла у зв'язку з несплатою за навчання складає 1040,00 грн. (а.с.8).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530,629 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кам»янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка заборгованість по оплаті за навчання в сумі 1040 (одна тисяча сорок грн.)гривень на р/р 31252272210457, відкритому у Кам»янець-Подільському відділенні УДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 02125616 та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: