Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/3732/13-а
11.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., перевіривши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кащеєва Г.Ю. ) від 22.04.13 у справі № 801/3732/13-а
за позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_2
до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень (вул. Артема, 73,Київ 53,04053)
про визнання незаконною та скасування постанови, спонукання до виконання певних дій,,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.04.13 у справі № 801/3732/13-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень про визнання незаконною та скасування постанови, спонукання до виконання певних дій - задоволено частково.
Визнано протиправною та скасовано постанову про повернення виконавчого документа від 07.03.2013 ВП №35719579.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1)з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Не погодившись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень надало клопотання про поновлення пропущеного строку, вказує, що строк пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови.
Згідно даних матеріалів справи відповідач отримав копію оскаржуваної постанови після закінчення строку на апеляційне оскарження, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання відповідача про поновлення порушеного строку на апеляційне скарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.08.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська
The court decision No. 32404874, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 801/3732/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: