№ 32404582, 01.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2013 року м. Київ №826/7710/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Заступника прокурора Оболонського району м.Києва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва (далі - УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані мережеві рішення" про стягнення 209090,61 грн.,

в с т а н о в и в:

Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах УПФ просить стягнути з відповідача 209090,61 грн. заборгованості (з них: 29855,14 грн. - зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад - грудень 2012, січень 2013, 70646,47 грн. - штрафних санкцій та 108589 грн. - пені), що не була погашена відповідачем після надіслання йому вимоги про сплату боргу від 01.03.2013 №Ю-0356.

Ухвалою суду від 29.05.2013 відкрито скорочене провадження по справі і встановлено строк для подання заперечень до 14.06.2013 або у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали. Зазначена ухвала повернулася до суду без вручення відповідачу з незалежних від суду причин (згідно довідки пошти від 04.06.2013), тому згідно з ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що така ухвала вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно з наявними у справі копіями звітів страхувальника за грудень 2012 та січень 2013 відповідачем нараховано до сплати 29855,14 грн. єдиного внеску (в тому числі: за грудень 2012 - 16142,49 грн., за січень 2011 - 13712,65 грн.)

Окрім того, позивачем рішеннями від 14.11.2012 №3718, №3719, №3720 застосовано штрафні санкції у загальному розмірі 70646 грн. та нараховано 108589 грн. пені.

Вказані суми страхових внесків та донарахованих позивачем сум не були сплачені відповідачем, у зв'язку з чим позивачем сформовано та надіслано вимогу про сплату боргу від 01.03.2013 №Ю-0356 про сплату заборгованості загальним розміром 209090,61 грн., яка була надіслана відповідачу, однак не отримана ним з незалежних від позивача підстав (згідно довідки пошти від 12.03.2013), а тому вважається врученою належним чином. Зазначена вимога не узгоджувалась та не оскаржувалась відповідачем, водночас визначена в ній сума заборгованості не була сплачена відповідачем.

Таким чином, враховуючи, що час вирішення справи судом заборгованість у загальній сумі в 209090,61 грн. відповідачем не сплачена і суду не надано доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи спростували його наявність, заявлена до стягнення заборгованість відповідно до ст.ст. 6, 8, 25, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010 №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", ст. 106 Закону України від 09.07.2003 №1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 61, 70, 71, 79, 86, 158-163, 167, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані мережеві рішення" (ідентифікаційний № 33635717) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва 209090,61 грн. (двісті дев'ять тисяч дев'яносто гривень 61 копійку) у рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад - грудень 2012, січень 2013 у розмірі 29855,14 грн., 70646,47 грн. - штрафних санкцій та 108589 грн. - пені.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова, прийнята у скороче-ному провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню відповідачем після одержання її копії.

Суддя Д.А. Костенко