Court ruling № 32403771, 12.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.07.2013
Case No.
910/10858/13
Document №
32403771
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10858/13 12.07.13

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта»

про повернення сплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Шереметьєва Олексія Євгеновича про стягнення 13428,65 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013р. № 910/10858/13 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта» до фізичної особи-підприємця Шереметьєва Олексія Євгеновича про стягнення 13428,65 грн. було повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

09.07.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта» звернулось до суду із заявою за вих. № 152/07 від 05.07.2013р. про повернення сплаченої суми судового збору на підставі п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої просить суд винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Заявником до заяви про повернення судового збору надано оригінал платіжного доручення № 491 від 28.05.2013р., з якого вбачається сплата до державного бюджету судового збору в розмірі 1720,50 грн. за подання ТОВ «Торговий Дім «Дольче Віта» до Господарського суду міста Києва позовної заяви до ФОП Шереметьєва О.Є.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Приписами п.п. 2.1., 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 наведено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Так, в інформаційному листі від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 зазначено, що, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині першій статті 63 ГПК України (повернення позовної заяви).

Крім того, відповідно до п. 5.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в розмірі 1720,50 грн., сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта» платіжним дорученням № 491 від 28.05.2013р., підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче (02099, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 7-Б; ЄДРПОУ 33631780) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 491 від 28.05.2013р.

Додаток на адресу заявника: оригінал платіжного доручення № 491 від 28.05.2013р.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32403771 ?

Документ № 32403771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32403771 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32403771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32403771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32403771, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32403771, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32403771 refers to case No. 910/10858/13

This decision relates to case No. 910/10858/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32403386
Next document : 32403773