ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.07.2013 р. справа № 5009/1427/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Татенко В.М.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скаргиФізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід02.07.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 07.07.2012р.)у справі№ 5009/1427/12 (суддя: Горохов І.С.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний ринок», м. Запоріжжядо відповідача:Фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ЗОРЗ», м. Запоріжжяпростягнення 9 461грн. 15коп.
Фізична особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2012 р., у справі № 5009/1427/12.
Заявником в скарзі було зазначено, що ним з поважних причин був пропущений строк на подання апеляційної скарги та просив про поновлення пропущеного строку. Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити Фізичній особі ОСОБА_2, м. Запоріжжя строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р., у справі № 5009/1427/12.
Суддя В.М. Татенко
Надруковано прим.:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - 3-тя особа
1 - до справи;
1 - ДАГС
The court decision No. 32403292, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5009/1427/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: