Court ruling № 32402575, 15.07.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа 107/6280/13-ц

Провадження №2с/107/61/13р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 р.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Захарової К.П.

при секретарі - Дружиніної К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, постановленого Керченським міським судом АР Крим 25.06.2013 року про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збита (юридична адреса: м. Керч вул. Тиритакский спуск, 1, індекс 98313) Р\р № 260013694801 філіал "Кримська дирекція АБ "Клиринговий Дом", м. Сімферополь МФО 384920, ЄДРРОУ 36138454) - суму заборгованості станом з липня 2010 року по квітень 2013 року у сумі 1322 грн. 75 коп., передбачену законом за прострочку виконання грошового зобов язання суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 244 грн. 72 коп., три відсотки річних у розмірі 135 грн. 27 коп., а також судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Представник ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збиту та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 до залу судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином , причини неявки суду не представили. Неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши заяву та додані до неї документи , суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно до заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, вони оспорюють, у зв язку з тим, що на протязі опалювального сезону 2010 року - 2011 року вони не отримували послуг опалювання у повному обсязі, таким чином вбачається спір про право.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу, оскільки боржниками оспорюється сам факт надання послуг, заборгованість за які була стягнута у судовому наказі від 25.06.2013 року.

Відповідно до ч.8 п.2 ст. 105? ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Керченського міського суду АР Крим від 25 червня 2013 року № 107/5603/13р., провадження №2н/107/645/13р. виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збита про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збита (юридична адреса: м. Керч вул. Тиритакский спуск, 1, індекс 98313) Р\р № 260013694801 філіал "Кримська дирекція АБ "Клиринговий Дом", м. Сімферополь МФО 384920, ЄДРРОУ 36138454) - суми заборгованості станом з липня 2010 року по квітень 2013 року у сумі 1322 грн. 75 коп., передбачену законом за прострочку виконання грошового зобов язання суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 244 грн. 72 коп., три відсотки річних у розмірі 135 грн. 27 коп., а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., а всього 1817 (одну тисячу вісімсот сімнадцять) грн. 44 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збита, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим у п'ятиденний строк з дня її проголошення через Керченський міський суд АР Крим

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя /підпис/ Захарова К.П.

З оригіналом згідно: Суддя -