Справа № 801/12561/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс», про зняття арешту,
встановив:
Заява підсудна Бердянському міськрайонному суду. Заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі суд не має.
З урахування вище зазначеного, керуючись ст. ст.109, 122, 127-129, 210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс», про зняття арешту.
Призначити судове засідання по справі на 12 липня 2013 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду, за адресою: вул. Свободи, 39 каб.9.
Роз'яснити учасникам процесу, що згідно ч.2 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. І. Ревуцький
The court decision No. 32402497, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 801/12561/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: