Court ruling № 32402052, 15.07.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2013 року

Справа № 5006/25/138/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В., Грека Б.М., вивчивши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 18 грудня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 6 лютого 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарське районне сільське комунальне підприємство" про стягнення 574 528,05грн.,

ВСТАНОВИВ:

5 червня 2013 року позивач втретє звернувся до суду з касаційною скаргою на судові рішення. Просить відновити строк касаційного оскарження.

Згідно з ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

На підставі ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалами Вищого господарського суду України від 27 березня 2013 року та від 15 травня 2013 касаційна скарга була повернута позивачу у зв'язку з невідповідністю п.6 ч. 1 ст.1113 ГПК України.

Суд касаційної інстанції звертав увагу скаржника на ту обставину, що у касаційній скарзі заявникові необхідно було уточнити касаційні вимоги, а саме повністю чи в якій саме частині оскаржується постанова апеляційної інстанції.

Дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов’язком для всіх учасників процесу.

Звернення до суду касаційної інстанції з порушенням норм процесуального права не може бути поважною причиною пропуску строку касаційного оскарження.

З огляду на викладене колегія суддів не вбачає у даному випадку підстав для поновлення пропущеного скаржником процесуального строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 110, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 18 грудня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 6 лютого 2013 року відхилити.

Повернути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України, а справу – Господарському суду Донецької області.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6 код ЄДРПОУ 20077720) судовий збір в розмірі 860,25 грн., сплаченого платіжним дорученням №1001619 від 19 лютого 2013 року.

Головуючий

В. Дерепа

Судді

С. Бондар

Б. Грек