ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2013 року Справа № 5015/1195/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційні скарги 1. Прокурора, що брав участь у справі: начальника відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; 2. Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачногона постановувід 28.05.2013 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№5015/1195/12 господарського суду Львівської областіза позовомПершого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного; 3. Квартирно-експлуатаційного відділу м. ЛьвовадоСкнилівської сільської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватного підприємства "Паритет КС"; 2. Державного підприємства "Львівське" 3. Приватного акціонерного товариства "Євротек"провизнання недійсним рішення сільради про надання землі в орендувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду на 30.07.2013 р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун
The court decision No. 32401461, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1195/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: