УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду
15.07.13р. Справа № 904/5377/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСІТІЕЛЕКТРИК", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСІТІЕЛЕКТРИК", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Ладозька, буд. 5, кв. 3 (код ЄДРПОУ 33563763)
про визнання банкрутом
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
11.07.13р. ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСІТІЕЛЕКТРИК", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСІТІЕЛЕКТРИК", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Ладозька, буд. 5, кв. 3 (код ЄДРПОУ 33563763) за процедурою передбаченою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні
Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСІТІЕЛЕКТРИК", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСІТІЕЛЕКТРИК", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Ладозька, буд. 5, кв. 3 (код ЄДРПОУ 33563763) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 25.07.13р. о 12:30год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, кабінет № 16.
Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСІТІЕЛЕКТРИК", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Ладозька, буд. 5, кв. 3 (код ЄДРПОУ 33563763) до підготовчого засідання надати до господарського суду:
- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні);
- оновлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно боржника;
- докази направлення на адресу Центру зайнятості інформації про припинення діяльності підприємства.
Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання ліквідатора Тесленко С.М. та учасників товариства Долгова О.Б. та Мамона С.А.
Копію ухвали надіслати боржнику, ВДВС Самарського РУЮ, Реєстраційній службі Дніпропетровського МУЮ.
Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 32401207, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5377/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: