РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
16 липня 2013 року Справа № 918/346/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Дужич С.П. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Новак В.Г. на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.13 р. у справі № 918/346/13
за позовом Фурсачик І.Т., Новак В.Г., Довжук Т.М.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард"
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Авангард"
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" серпня 2013 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду: відповідачу -відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень; відповідачу - документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; Фурсачик І.Т. та Довжук Т.М. - пояснення стосовно апеляційної скарги.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 32400980, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/346/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: