Court ruling № 32400921, 11.07.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
11.07.2013
Case No.
5017/3385/2012
Document №
32400921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 5017/3385/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПоліщука В.Ю., Заріцької А. О., Куровського С.В.,перевіривши заяву про роз'яснення постанови у справіДержавного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, Вищого господарського суду від 11.04.2013 року №5017/3385/2012 Господарського суду Одеської областіза заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Технолоджіс" (м. Одеса) визнання банкрутом,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2012 року за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МД "Технолоджіс", на підставі ст.ст. 11, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Одеської області, від 18.12.2012 року у справі №5017/3385/2012 (Суддя - Лепеха Г.А.), Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Технолоджіс" визнано банкрутом, відкрито, відносно ТОВ "МД Технолоджіс" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Голову ліквідаційної комісії Сененка Станіслава Васильовича, припинено повноваження органів управління ТОВ "МД Технолоджіс" щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язано ліквідатора банкрута в п'ятиденний строк подати оголошення про визнання ТОВ "МД Технолоджіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") з метою виявлення всіх кредиторів, докази подачі оголошення надати суду, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року (Головуючий суддя - Воронюк О.Л., судді: Єрмолов Г.А.; Лашин В.В.) постанову Господарського суду Одеської області від 18.12.2012 року у справі №5017/3385/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби задоволено, постанови господарського суду Одеської області від 18.12.2012 року та Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 року у справі №5017/3385/2012 скасовано, провадження у справі №5017/3385/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Технолоджіс" припинено. Примірник вказаної постанови було направлено учасникам судового провадження та державному реєстратору за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Технолоджіс" (код ЄДРПОУ 34552328) для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису.

Державний реєстратор виконавчого комітету Одеської міської ради звернувся до Вищого господарського суду України із Заявою про роз'яснення постанови від 11.04.2013 року, у якій просить, в порядку ст. 89 ГПК України, роз'яснити вказану постанову в частині припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Технолоджіс".

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2013 року у справі №5017/3385/2012 господарського суду Одеської області призначити на 18.07.2013 року об 11 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий В.Ю. Поліщук

Судді А.О. Заріцька

С.В. Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32400921 ?

Документ № 32400921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32400921 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32400921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32400921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32400921, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 32400921, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32400921 refers to case No. 5017/3385/2012

This decision relates to case No. 5017/3385/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32400919
Next document : 32400922