Court ruling № 32399871, 12.07.2013, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №539/2480/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - О.А.Павличенко

розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ "Колекторська компанія "Вердикт" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Колекторська компанія "Вердикт" в інтересах ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказано, що 22.10.2009 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області задоволені позовні вимоги АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 44632,69 грн., судового збору в сумі 446,33 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На теперішній час на примусовому виконанні в ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист по цивільній справі № 2-1506/09 виданий 02.12.2009 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення солідарно в примусовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором на загальну суму 45109,02 грн.

27.10.2009 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ "Дельта Банк" відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ "Дельта Банк", у тому числі були передані права вимоги за кредитним договором

№ 11304097000 від 25.02.2008 року, укладеним з ОСОБА_1

14.03.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт" доручено проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників.

ТОВ "Вердикт" прохає суд замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-1506 виданого 02.12.2009 року сторону, а саме стягувача - АКІБ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк" .

Представник заявника в судове засідання не з'явився.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час, місце розгляду справи повідомлялися.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦКП України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, отже суд вважає за можливе розглянути справу без зацікавлених осіб.

Відповідно до ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що 22.10.2009 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області задоволені позовні вимоги АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 44632,69 грн., судового збору в сумі 446,33 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На теперішній час на примусовому виконанні в ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист по цивільній справі № 2-1506/09 виданий 02.12.2009 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення солідарно в примусовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором на загальну суму 45109,02 грн.

27.10.2009 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ "Дельта Банк" відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ "Дельта Банк", у тому числі були передані права вимоги за кредитним договором № 11304097000 від 25.02.2008 року, укладеним з ОСОБА_1

14.03.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт" доручено проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників.

Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК України , кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника та замінити сторону у виконавчому провадження, а саме стягувача АКІБ "УкрСиббанк" на стягувача ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ТОВ "Колекторська компанія "Вердикт" задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 16934903 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1506/09 від 02.12.2009 року відкритого ВДВС Лубенського МРУЮ в Полтавській області , а саме : стягувача АКІБ "УкрСиббанк" на стягувача ПАТ "Дельта Банк", що знаходиться за адресою,01133 м.Київ, вул. Щорса 36-Б ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 в ПАТ "Дельта Банк" МФО 380236 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.