Court ruling № 32398593, 12.07.2013, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.07.2013
Case No.
694/976/13-ц
Document №
32398593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №694/976/13-ц

6/694/64/13

У Х В А Л А

Іменем України

12.07.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка справу за заявою Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Альянс» звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що Звенигородський районним судом Черкаської області видав на виконання рішення по справі №2-789/11 р. виконавчий лист. Даним рішенням було задоволено позовні вимоги КС «Альянс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 21658,15 грн. В провадженні відділу ДВС Звенигородського РУЮ знаходяться виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 21.06.2013р. ОСОБА_2 виконав обов'язок боржника перед Спілкою в сумі 19522,66 грн. та повідомив боржника про заміну кредитора - КС "Альянс" на ОСОБА_2 Заявник в зв'язку з цим просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник КС «Альянс» надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області по справі №2-789/11р. від 18.01.2012р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" заборгованість за кредитним договором №32-ВТ від 10.06.2008р. в сумі 21443,71грн. та судовий збір в сумі 214,44грн., всього 21658,15грн.

На виконання даного рішення 12.03.2012р. видано виконавчий лист.

В провадженні відділу ДВС Звенигородського РУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа.

Станом на 21.06.2013 р. сума боргу за даним виконавчим листом становить 19522,66грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 21.06.2013 р. ОСОБА_2 виконав обов'язок боржника перед Спілкою в сумі 19522,66 грн. та повідомив боржника про заміну кредитора - КС "Альянс" на ОСОБА_2

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином

(відступлення права вимоги).

Порядок заміни кредитора (КС "Альянс" на ОСОБА_2.) відбувся шляхом відступлення права вимоги, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З таких підстав, суд вважає за необхідне заяву кредитної спілки «Альянс» про сторони виконавчого провадження задоволити.

Керуючись ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку "Альянс" (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа справа №2-789/11р., виданого Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Дудніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32398593 ?

Документ № 32398593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32398593 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32398593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32398593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32398593, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 32398593, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32398593 refers to case No. 694/976/13-ц

This decision relates to case No. 694/976/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32398572
Next document : 32418123