Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/2106/13-а
12.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещова О.Р. ) від 18.04.13 у справі № 801/2106/13-а
за позовом Кримського республіканського підприємства м.Сімферополя в особі Феодосійська філія "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Сімферополя" (вул. Земська, буд.8, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул.Кримська, 82-В,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.13р. задоволено частково позов Кримського республіканського підприємства м.Сімферополя в особі Феодосійська філія "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Сімферополя" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим № 0002751502 від 30.11.2012 в частині визначення штрафу в сумі 4600 гривень.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" (ідентифікаційний код 20671506) суму сплаченого судового збору в розмірі 45,99 гривень шляхом їх безспірного списання із рахунку Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
Не погодившись із зазначеною постановою Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати в частині задоволення позовних вимог постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.13р. та прийняти нове рішення.
Відповідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Згідно акту №05-04/2106/13 Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.05.13р. не виявлено копій апеляційної скарги.
Частина 5 статті 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частина 1 статті 108 КАС України - встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного суд вважає можливим залишити апеляційну скаргу без руху.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби без руху до 12.08.13 для усунення вказаних недоліків: надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України
СуддяпідписА.С. Цикуренко
З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
The court decision No. 32397280, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 801/2106/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: