Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору
07 травня 2013 р. Справа №805/6343/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки, про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №906/НОМЕР_1 від 25.02.2013 на суму 218,09 гривень, №2347/НОМЕР_1 від 17.04.2013 на суму 715,37 гривень, №2346/НОМЕР_1 від 17.04.2013 на суму 1754,54 гривень.
Позивачкою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із її малозабезпеченістю та одноосібним утриманням неповнолітнього сина. На підтвердження зазначених обставин позивачкою надана копія свідоцтва про народження ОСОБА_2
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору враховуючи майновий стан сторони.
Обставини про майновий стан, доводяться позивачем і встановлюються судом на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 не свідчить про малозабезпеченість позивачки, також цей доказ не підтверджує той факт, що позивачка одноосібно утримує сина. Навпаки, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначений його батько ОСОБА_3
Оскільки позивачка не надала доказів свого майнового стану, відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.
Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись статтями 98, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 32395660, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/6343/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: