Court ruling № 32393336, 15.07.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2011/16586/12

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 Дзержинський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді:Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю прокурора Іщенко К.Ю.

з участь засудженого ОСОБА_2

з участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, розглянувши матеріали у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2012 року начальник Київського МРВ КВІ УДПтСУ звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 у місця позбавлення волі.

Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.12.2012 року зазначене подання було задоволено.

Ухвалою колегії суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 25.06.2013 року постанову Дзержинського районного суду м.Харкова скасовано у зв»язку з значним порушенням кримінально-процесуального законодавства.

Зазначене подання представник Київського МРВ КВІ УДПтСУ, мотивує тим, що засуджений за період перебування на обліку покладені судом обов"язки, передбачені пунктами 2,3,4 статті 76 КК України, не виконав.

Згідно частини 1 статті 164 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, забов"язана: виконувати обов"язки, покладені на неї судом, з"являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19 12.2003 року "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Згідно и. 3.1.2 органи внутрішніх справ виконують постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв'язку з розглядом внесених інспекцією подань про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої особи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, обґрунтованих доказів на підтвердження обставин зазначених в поданні, суду не надала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, пояснивши, що існували поважні причини неявки для реєстрації.

Захисник ОСОБА_2- ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 у місця позбавлення волі, мотивуючи зазначене тим, що ОСОБА_2 страждає психічними відхиленнями, що підтверджується довідками медичних закладів, які находяться в матеріалах справи. Проживаючи разом з хворою матір'ю він не мав можливості прибути до МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. Після смерті матері, 03.02.2013 року, в зв»язку з тим, що ОСОБА_2, в силу захворювання не вміє читати та писати, йому важко адаптуватися в суспільстві, та розуміти наслідки деяких речей.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене, вважає подання начальника Київського МРВ КВІ УДПтСУ та таким, що не підлягає задоволенню, в зв"язку з необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого у місця позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий :