ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
08 липня 2013 року № 826/8010/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку скорочено провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АВАНТ» простягнення заборгованості, Керуючись підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пунктом 54.3 статті 54, пунктом 57.3 статті 57, пунктами 59.1, 59.3 статті 59, пунктами 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158- 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АВАНТ»(01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, кв. 43 код ЄДРПОУ 22917354) на користь Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, код ЄДРПОУ 26088788) заборгованість в сумі 12991 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну) грн. 17 коп.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
The court decision No. 32391881, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/8010/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: