Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
04 липня 2013 р. Справа № 805/5447/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Токмаковій Є.А.,
за участю:
представників позивача Васютіна С.Д., Кривцун М.В.,
представника третьої особи Реут О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стандарт ЛТД» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень № 0000002, № 0000003, № 0000004 від 18 лютого 2013 року, -
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стандарт ЛТД» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа на сторін відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень № 0000002, № 0000003, № 0000004 від 18 лютого 2013 року.
Вступна та резолютивна частина ухвали складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 04 липня 2013 року. Ухвала у повному обсязі буде виготовлена 09 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чекменьов Г.А.
The court decision No. 32391766, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/5447/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: