Справа № 2-389
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2008 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Андрусишин О.П.
за участю прокурора: Нестор М.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Вівсянської сільської ради до ОСОБА_1 , про визнання державного акту недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Прокуратурою району проведено перевірку в ході якої було встановлено, що посадовими особами Вівсянської сільської ради не було вжито достатніх заходів, щодо виконання вимог Земельного Кодексу України, та внесено відповідні зміни в список осіб, які мали право на земельну частку (пай), а саме гр. ОСОБА_1., яка з 1995 року була зареєстрована на території Вівсянської сільської ради і була громадянкою Литви.
Як наслідок на підставі вказаних списків, які в подальшому було подано в Тернопільський інститут землеустрою і які були завірені підписом сільського голови АДРЕСА_1та скріплені печаткою сільської ради, ОСОБА_1. 14.11.2005 року в порушення вимог ст. 81 Земельного Кодексу України незаконно отримала державний акт на право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,33 га., чим було заподіяно істотну шкоду державним інтересам на суму 19300,00 грн.
Просить визнати державний акт на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_1. - не дійсним.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що посадовими особами Вівсянської сільської ради не було виключено з списку ОСОБА_1. громадянку Литви, яка не мала права на земельну частку (пай) згідно ст. 81 Земельного Кодексу України, внаслідок ОСОБА_1. 14.11.2005 року незаконно отримала державний акт на право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,33 га., чим було заподіяно істотну шкоду державним інтересам на суму 19300,00 грн., а тому державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_1. визнати не дійсним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 179, 212, 213 ЦПК України, ст. 24, 25, 81, 116, 118, 210, 212 ЗК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задоволити.
Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №355050 виданого Козівською районною держадміністрацією Козівського районного відділу земельних ресурсів 14.11.2005 року на ім'я ОСОБА_1 мешканці АДРЕСА_1 - не дійсним.
Стягнути з ОСОБА_1. держмито в сумі 51 грн. в користь держави р/р 31410537700283, код сплати 22090100 одержувач місцевий бюджет Козова с/р Інд. Код 23588148 Банк одержувача: ГУДК у Тернопільській області МФО 838012, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Козівському районному суді в сумі 07 грн. 50 коп., р/р 31216259700282 Козівський район 22050000 Банк одержувача УДК у Козівському районі інд. код 23588148 МФО 838012.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК
The court decision No. 3239154, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-389/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: