ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Справа № 278/56/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Зубчук І.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"12" липня 2013 р. Справа № 278/56/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Військової частини А1586 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від "16" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А1586 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" липня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1586 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від "16" квітня 2013 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "04" вересня 2013 р. о,об 11:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1 - р з п
3- відповідачу Військова частина А1586 смт.Гуйва,Житомирський район, Житомирська область,12442 - р з п
The court decision No. 32390827, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 278/56/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: