Court ruling № 32389795, 15.07.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.07.2013
Case No.
905/3741/13
Document №
32389795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.07.2013 р. справа№905/3741/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід19.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 25.06.2013р.)у справі№905/3741/13 (суддя: Зекунов Е.В.)за позовом:Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської областідо відповідача:Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Донецькза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_4, АДРЕСА_1 простягнення 7187,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 25.06.2013р.) по справі №905/3741/13 (суддя: Зекунов Е.В.) позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, АДРЕСА_1 - задоволені.

Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 19.06.2013р. по справі №905/3741/13 Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - ОСОБА_4, АДРЕСА_1.

За приписами частини 4-ї абзацу 9-го постанови Пленуми ВГСУ від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Донецьк підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від від 19.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 25.06.2013р.) по справі №905/3741/13 повернути заявникові.

Справу №905/3741/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 8 аркушах.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: Н.М.Дучал

Л.В.Ушенко

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-третій особі;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 32389795 ?

Документ № 32389795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32389795 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32389795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32389795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32389795, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32389795, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32389795 refers to case No. 905/3741/13

This decision relates to case No. 905/3741/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32389791
Next document : 32389802