Court ruling № 32389365, 26.03.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
5/003-10
Document №
32389365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 5/003-10

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Еко-дім" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод каркасно-панельного дерев'яного домобудівництва "Еко-дом" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Агробаланс" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7"про стягнення коштіввстановив:

За результатами розгляду матеріалів справи № 5/003-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Еко-дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод каркасно-панельного дерев'яного домобудівництва "Еко-дом", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Агробаланс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко", за участю третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7" про солідарне стягнення коштів, господарським судом Київської області прийнято рішення від 14.02.2013р., у пункті 2 резолютивної частині якого було допущено описку, а саме не зазначено стягувача у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784).

Зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не чіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області

ухвалив:

1. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 14.02.2013р. у справі № 5/003-10, зазначивши стягувача у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784).

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 14.02.2013р. у справі № 5/003-10 у наступній редакції: «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Еко-дім" (08033, Київська обл., Макарівський р-н, с. Копилів, вул. Жовтнева, 86, ідентифікаційний код 33466495), Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод каркасно-панельного дерев'яного домобудівництва "Еко-дом" (08000, Київська обл., Макарівський р-н, смт Макарів, вул. Дорожна, 14 А, ідентифікаційний код 34311272), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Агробаланс" (38541, Полтавська обл., Диканський р-н, с. Стасі, вул. Фабрична, 3, ідентифікаційний код 33709264), Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кв. 414, ідентифікаційний код 31725946) на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784) 3640000 (три мільйони шістсот сорок тисяч) доларів США заборгованості за кредитом, 528133,93 (п'ятсот двадцять вісім тисяч сто тридцять три) долари США 93 центи заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами, 24080 (двадцять чотири тисячі вісімдесят) доларів США пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 40135 (сорок тисяч сто тридцять п'ять) доларів США 18 центів пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. витрат зі сплати державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Суддя Подоляк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32389365 ?

Документ № 32389365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32389365 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32389365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32389365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32389365, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32389365, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32389365 refers to case No. 5/003-10

This decision relates to case No. 5/003-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32389062
Next document : 32389372