УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.13 р. Справа № 5005/2818/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участі представників сторін
від кредитора: не з'явився
від боржника: ліквідатор Багно Ю.В.
в засіданні приймали участь: представник Українсько-Латвійського ТОВ з ІІ "БАДМ, ЛТД" Ковтун С.Л. за довіреністю №Д-09.07/2013 від 09.07.2013р.
розглянувши заяву ОСОБА_3, АДРЕСА_1
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінта", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Радіщева, 12-а
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Квінта", м. Нікополь перебуває на стадії ліквідації.
Розглядається спірні грошові вимоги Українсько-Латвійського товариства з обмежено відповідальністю з іноземними інвестиціями "БаДМ ЛТД".
Кредитором не подано, витребуваних судом доказів.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд грошових вимог у судовому засіданні на 23.07.13 р. об 11:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Повторно зобов'язати Українсько-Латвійське ТОВ з ІІ "БаДМ ЛТД" надати оригінал заяви з грошовими вимогами до банкрута та докази в підтвердження грошових вимог, розрахунок суми заборгованості з зазначенням періоду її виникнення.
4. Явку представників кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити Українсько-Латвійське ТОВ з ІІ "БаДМ ЛТД" та арбітражному керуючому Багно Ю.В.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 32389210, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/2818/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: