Decision № 32389084, 09.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 липня 2013 року Справа № 913/1462/13

Провадження №18/913/1462/13

За позовом комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3191,63 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Круглова Є.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Дунец О.В., за дов. № 111 від 15.01.2013;

Рогожкіна І.О., за дов. № 1946 від 08.06.2012;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 3191,63 грн. по оплаті вартості теплової енергії, поставленої відповідачу за договором постачання теплової енергії від 18.10.2012 № 182.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору постачання теплової енергії від 18.10.2012 № 182, укладеному між сторонами по справі, позивач в період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії на суму 3191,63 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до умов договору відповідач був зобов'язаний оплачувати надані послуги не пізніше 18-го числа періоду, наступного за розрахунковим (п. 6.10. договорів).

За опалюваний період жовтень 2012 року - квітень 2013 року відповідач вартість наданих послуг позивачу не сплатив, в зв'язку з чим, у відповідача виник борг в сумі 3191,63 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 3191,63 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1720,50 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 28, ідентифікаційний код 32082152, заборгованість в сумі 3191,63 грн. по оплаті вартості послуг з постачання теплової енергії; наказ видати.

09 липня 2013 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 15 липня 2013 року і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко