ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Сімферополь
11 липня 2013 р.
Справа №801/2715/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., за участю секретаря судового засідання Гребенюк Є.В., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛЮС"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС
про визнання дій протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛЮС" (далі- позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС (далі- відповідач) про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Ухвалами суду від 18.03.2013 відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження останню призначено до розгляду.
Під час розгляду справи представником позивача неодноразово збільшувались та уточнювались позовні вимоги.
Ухвалою суду від 15.05.2013 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС за заявою представника позивача в частині позовних вимог залишені без розгляду.
05.07.2013 представником позивача власноручно до канцелярій суду надано заяву про залишення позову без розгляду у повному обсязі.
В судове засідання призначене на 11.07.2013, а ні позивач, а ні відповідач не з’явились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, оскільки залишення позову без розгляду у даній справі не завдасть шкоди будь-чиїм правам, суд рахує за можливе заяву представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст.122,155,160 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Радчук А.А.
The court decision No. 32388965, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 801/2715/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: