Court ruling № 32388921, 12.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.07.2013
Case No.
б29/26/84-07
Document №
32388921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.13р. Справа № Б29/26/84-07

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "РЕСУРС-2", м. Київ

до боржника Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 29.03.07 розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Кулакова А.В .

До господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кулакова А.В. про дострокове припинення його обов'язків як розпорядника майном.

Згідно п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі, Закон) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення обов'язків, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 Закону розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2010р. припинено повноваження арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича (ліцензія НОМЕР_2), як розпорядника майном Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ, призначено розпорядником майном Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Надлонок Андрія Івановича, ліцензія НОМЕР_3 (АДРЕСА_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2010р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2010р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2010р. у справі №Б29/26/84-08 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2011р. справу прийнято до свого провадження суддею Примаком С.А.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2011р. припинено повноваження арбітражного керуючого Кулакова А.В. (ліцензія НОМЕР_2), як розпорядника майном АТЗТ "Росток", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Багно Юрія Володимировича (ліцензія НОМЕР_4), зобов'язано арбітражного керуючого Багно Ю.В. ознайомитись з матеріалами справи та грошовими вимогами кредиторів та подати на затвердження суду до 24.10.2011р. реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2011р. продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Багно Ю.В. до 01.12.2011р., призначено судове засідання на 22.11.2011р. о 10:20 год.

Від Акціонерного товариства закритого типу "Росток" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011р. при призначення арбітражного керуючого.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. у справі №Б29/26/84-07 апеляційну скаргу АТЗТ "Росток" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011р. залишено без змін. Справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2011р. поновлено провадження у справі, продовжено термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Багно Ю.В. (ліцензія НОМЕР_4) до 01.03.2012р.

21.12.2011р. від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи №Б29/26/84-07 у зв'язку з надходженням касаційної скарги АТЗТ "Росток".

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2012р. у справі №Б29/26/84-07 залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. Справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.12р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 12.07.12р.

У судове засідання 12.07.12р. представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського від 12.07.2012р. продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Багно Ю.В. (ліцензія НОМЕР_4) до 01.10.12р., зобов'язано арбітражного керуючого Багно Ю.В. у строк до 15.09.12р. подати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів, відкладено розгляд справи на 13.09.12р.

У судовому засіданні розпорядник майна Багно Ю.В. довів до суду інформацію, що реєстр вимог кредиторів боржника підготовлений і буде зданий до суду у строк до 15.09.2012р.

13.09.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зобов'язано розпорядника майна боржника Багно Ю.В. у строк до 15.09.2012р. подати до суду реєстр вимог кредиторів боржника.

04.10.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ до 15.01.13 р. Продовжено строк повноважень Багно Ю.В. розпорядника майном Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ до 15.01.13р. Зобов'язано розпорядника майна Багно Ю.В. подати у строк до 01.12.12р. реєстр вимог кредиторів для затвердження до господарського суду Дніпропетровської області.

24.10.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Багно Ю.В. надійшло клопотання про припинення його повноважень як розпорядника майном Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ.

05.12.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи призначений на 08.01.13р.

До господарського суду надійшли заяви арбітражного керуючого Вербицького О.В., ліцензія серія НОМЕР_5 (АДРЕСА_2) та арбітражного керуючого Залуцької О.С. ліцензія НОМЕР_6 (АДРЕСА_3) для призначення розпорядником майна.

08.01.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження розпорядника майна Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ Багно Ю.В. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ Залуцьку О.С. ліцензія НОМЕР_6 (АДРЕСА_3).

10.01.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Залуцької О.С. надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном.

10.01.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд клопотання призначений на 31.01.13р.

31.01.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ до 31.07.13 р. Продовжено строк повноважень розпорядника майном Акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ Залуцької О.С. до 31.07.13р. Зобов'язано розпорядника майна Залуцьку О.С. надати до суду до 15.03.13р. реєстр вимог кредиторів боржника.

08.02.13р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

11.03.13р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

15.03.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зобов'язано розпорядника майна Залуцьку О.С. надати до суду до 01.05.13р. реєстр вимог кредиторів боржника.

02.04.13 р. супровідним листом матеріали справи були направлені до ВГСУ.

10.07.13 р. матеріали справи повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

20.06.13 р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Залуцької О.С. надійшло клопотання про зобов'язання Управління Держземагентства у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності або користуванні Акціонерного товариства закритого типу "Росток" (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 30431585).

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Залуцької О.С.

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Залуцької О.С. від 20.06.13р. про витребування інформації з Управління Держземагентства у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 58) - задовольнити.

Зобов'язати Управління Держземагентства у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності або користуванні Акціонерного товариства закритого типу "Росток" (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 30431585).

Уповноважити на отримання відповіді Логінову Віторію Ігорівну (НОМЕР_1, виданий 19.06.1998 р.) представника арбітражного керуючого Залуцької О.С.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 32388921 ?

Документ № 32388921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32388921 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32388921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32388921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32388921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32388921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32388921 refers to case No. б29/26/84-07

This decision relates to case No. б29/26/84-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32388916
Next document : 32388924