Справа № 587/1051/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
12 липня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою відкрито особистий рахунок № 011806. Позивач забезпечував помешкання відповідачів природним газом. Відповідно до угоди, яка фактично існує між сторонами, позивач надавав відповідачам в користування природний газ, а відповідачі зобов*язані сплачувати кошти за користування природним газом, відповідно до п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року, в строк до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Однак відповідачі на протязі тривалого часу не виконують вимоги договору, не здійснюють оплату за отриманий природний газ, в результаті чого за відповідачами виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2388 гривень 32 копійки та судові витрати, які позивач просив стягнути з відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з"явився від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.
У відповідності з ст. 526, 611 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За вказаною адресою відкрито особистий рахунок № 011806.
Позивач забезпечував помешкання відповідача природним газом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі повинні були здійснювати оплату до 10 числа наступного за оплачуваним місяця.
Проте, станом на 01 квітня 2013 року за відповідачами утворилась заборгованість у сумі 2388 гривень 32 копійки, що підтверджується довідкою-розрахунком ПАТ "Сумигаз"(ар. с.10).
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того позивачем під час звернення до суду було сплачено 229,40 гривень судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. ст.526, 611 ЦК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" ( м. Суми, вул. Тополянська, 20, рахунок № 26030331450 в філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ОКПО 03352432) в солідарному порядку 2388 гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" ( м. Суми, вул. Тополянська, 20, рахунок № 26030331450 в філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ОКПО 03352432) по 57 гривень 35 копійок сплаченого судового збору.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 32388640, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/1051/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: