Decision № 3238845, 04.11.2008, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Іменем України

Борщівський районний суд Тернопільської області

 4 листопада 2008 року

в складі головуючого суду Чепесюка О.В.

з участю

секретаря Окулянко У.Г.

з участю позивача представника ЗАТ КБ "ПриватБанк" - Гулкевич Н.Д.

представника відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ КБ "ПриватБанк" про розірвання договору про надання кредиту, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач, ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.06.2006 року в сумі 18 006 грн. 52 коп., посилаючись на те, що 06.06.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % в рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, проте відповідач свого зобов'язання не виконав до цього часу. В зустрічному позові ОСОБА_2. просить розірвати договір укладений 06.06.2006 року з ЗАТ КБ "ПриватБанк", посилаючись на те, що він перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, знаходиться у важкому матеріальному становищі і ніде не працює, а тому не має можливості виконувати своє зобов"язання по договорі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що 06.06.2006 року між "ПриватБанком" та відповідачем укладено кредитний договір згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 36,00 % в рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. ОСОБА_2. свого зобов"язання за даним договором не виконав до цього часу і станом на 02.09.2008 року допустив заборгованість в сумі 18 006 грн. 52 коп., яка складається з заборгованостей за кредитом та процентів за користування кредитом. Внаслідок таких дій відповідача "ПриватБанк" вирішив скористатися правом вимоги дострокового повернення суми кредиту, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі - 18 006 грн. 52 коп.

Представник відповідача ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала і пояснила що ОСОБА_2. згідний оплатити суму боргу - 18 006 грн. 52 коп. по договору про надання кредиту від 06.06.2006 року та судові витрати по справі в сумі 210 грн. 07 коп. та просить розірвати зазначений договір про надання кредиту від 06.06.2006 року, так як ОСОБА_2. хворіє психічною хворобою, знаходиться в тяжкому матеріальному стані та ніде не працює, а тому не в змозі продовжувати договірні відносини з позивачем

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти.

06.06.2006 року між "ПриватБанком" та ОСОБА_2. було укладено договір ( б/н ) про надання останньому кредиту в сумі

10 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % в рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, він складається з заяви ОСОБА_2., умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

ОСОБА_2. свого зобов"язання за кредитним договором не виконує і станом на 02.09.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 18 006 грн. 52 коп., з яких 9 112 грн. 66 коп.- заборгованість за кредитом, 8 893 грн. 86 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом ( розрахунок заборгованості за договором ).

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2. порушив умови кредитного договору від 06.06.2006 року, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача - ОСОБА_2. в користь позивача "ПриватБанк" 18 006 грн. 52 коп. за договором кредиту від 06.06.2008 року, також з нього слід стягнути 180 грн. 07 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в користь позивача сплачених ним при подачі заяви.

21.10.2008 року ОСОБА_2. звернувся з зустрічним позовом до ЗАТ КБ "ПриватБанк" про розірвання договору про надання кредиту, посилаючись на те, що він перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, знаходиться у важкому матеріальному становищі і ніде не працює, а тому не має можливості виконувати своє зобов"язання по договорі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що даний зустрічний позов слід задовольнити

На підставі ст.ст. 526, 651, 1050, 1054, ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 код.ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 ( для погашення заборгованості ), рахунок № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором від 06.06.2008 року в сумі 18 006 грн. 52 коп. та судові витрати в сумі 210 грн.07 коп.

Зустрічний позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір укладений 06.06.2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду О.В.Чепесюк