Court ruling № 32387913, 12.07.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-с/641/57/2013 Справа № 641/6435/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Рижко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2013 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 11283,86 грн. -

встановив:

28.05.2013 року заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 11283,86 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволена.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу від 28.05.2013 року, оскільки заявлена сума заборгованості не відповідає дійсності, зі стягувачем не укладено договір про надання послуг, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином у встановлений Законом порядок, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.8 ст. 1051 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 1051 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 28.05.2013 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 11283,86 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова