Справа№ 2018/16095/2012
н/п 2/640/413/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"11" липня 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та по зустрічному позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення. суд вважає за необхїідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10,11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1/ ІПН НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 700006117 від 18.04.2008 року в розмірі 120584,96 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 112255,83 грн., за відсотками в сумі 3089,60 грн., пені в сумі 5239,53 грн. та судові витрати в сумі 1205,85 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати недійсним договір поруки № 700006117- П від 18.04.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Альфа- Банк» .
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 32387350, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2018/16095/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: