Court ruling № 32386686, 10.07.2013, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 246/997/13-ц

10.07.2013

У Х В А Л А

10 липня 2013 року смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де вказує на те, що відповідно до укладеного договору № 55159 CRED від 15.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень терміном на три роки, у якому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були поручителями. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує. На теперішній час має заборгованість за кредитом - 8387,31 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 25984,11 гривень, які банк просить стягнути з відповідачів.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у заяві відсутні додатки до позовної заяви двом відповідачам.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснити, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя