Справа № 246/1030/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 липня 2013 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Домовик» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Тельманівського районного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Домовик» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Домовик» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки.
Призначити судове засідання на 11 липня 2013 року на 10-30 годин у приміщенні Тельманівського районного суду Донецької області.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32386678, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 246/1030/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: