Справа № 2609/25552/12
№ 6-964/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про повернення судового збору по справі № 2609/25552/12 (№ 2-н-1314/12) за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут» ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеною заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., сплачених за подання заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут» ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, посилаючись на те, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.11.2012 року по справі № 2609/25552/12 (№ 2-н-1314/12) заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут» ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, - повернуто заявнику.
Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, враховуючи положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, а також те, що ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26.11.2012 року заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут» ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, - повернуто заявнику, вважаю, що подана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про повернення судового збору по справі № 2609/25552/12 (№ 2-н-1314/12) за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут» ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути ПАТ «Київенерго» сплачену суму судового збору (державного мита) у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп. згідно платіжного доручення № 14634 від 22 жовтня 2012 року, сплачений у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» на рахунок 31212206700010, код отримувача 38050812, код банку отримувача 820019, отримувач платежу УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві, шляхом перерахування її на рахунок платника (ПАТ «Київенерго»), відкритий в установі банку (код ЄДРПОУ 26187763, р/р № 26003036745700 у АКІБ «УкрСиббанк», код банку (МФО) 351005).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва О.В. Бурлака
The court decision No. 32383713, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2609/25552/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: