2-п/754/132/13
754/4520/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15.07.2013 м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
В провадження Деснянського районного суду міста Києва 11 серпня 2013 року надійшла вищевказана заява про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 липня 2013 року по справі №754/4520/13-ц.
Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
В порушення вищезазначеної вимоги, до заяви про перегляд заочного рішення не додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
У відповідності до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
В порушення вищезазначеної вимоги, в заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
У відповідності до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В порушення вищезазначеної вимоги, заява не містить доказів, того, що заяву про перегляд заочного рішення подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Петріщева
The court decision No. 32383059, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/4520/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: