Справа №2-70/2008р.
З а о ч н е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
секретаря Слюсаренко А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в якій посилаючись на продовження навчання в Ново бузькому коледжі Миколаївського державного аграрного університету, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, просив ухвалити судове рішення про стягнення з батька ОСОБА_2, аліментів на фінансування його подальшої освіти.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до положення ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Матеріали справи вказують на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету, у зв'язку з цим він потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 отримує заробітну плату у розмірі 3200 грн., що підтверджується довідкою ВАТ „Херсоннафтопереробка”, і з неї може надавати утримання сину.
Враховуючи сімейний стан ОСОБА_2, а саме необхідність утримування однієї неповнолітньої дитини, реальну можливість стягувача, при належному відношенні до навчання, отримувати стипендію, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач, в розмірі ј частини від заробітку (доходу).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Новий Буг, Миколаївської області, Україна, громадянина України, працюючого в ЗАТ „Херсонський нафтопереробний завод” м. Херсон, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_2, кошти (аліменти) на продовження навчання в Новобузькому коледжі Миколаївського державного аграрного університету в розмірі ј частки заробітку (доходу).
Стягнення аліментів проводити щомісячно починаючи з 11 січня 2008 року і до припинення ОСОБА_1 навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Новобузького району (код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ново бузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 3238227, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-70/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: