Справа № 119/5009/13-ц
2-н/119/479/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 липня 2013 року суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Блейз І.Г., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кримгаз" в особі структурного підрозділу Феодосійське управління по експлуатації газового господарства з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги за період з лютого 2012 по червень 2013 року в розмірі 1518,58 грн., -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги за період з лютого 2012 по червень 2013 року в розмірі 1518,58 грн.
Заява відповідає вимогам закону ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Стягувачем заявлені вимоги передбачені ст. 96 ЦПК України.
Справа підсудна даному суду згідно зі ст. 110 ЦПК України.
Підстави для повернення або відмови у видачі судового наказу відсутні.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кримгаз" в особі структурного підрозділу Феодосійське управління по експлуатації газового господарства з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги за період з лютого 2012 по червень 2013 року в розмірі 1518,58 грн.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно: суддя секретар
The court decision No. 32380684, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 119/5009/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: