Справа № 461/7902/13-ц
Провадження № 2/461/1759/13
Номер рядка звіту 54
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 липня 2013 року
Суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» про захист прав споживача, розірвання договору пайової участі у фінансуванні будівництва, -
в с т а н о в и в:
08 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд м. Львова із позовною заявою до ТзОВ фірми «Консоль ЛТД» про захист прав споживача, розірвання договору пайової участі у фінансуванні будівництва.
Матеріали справи передані судді 11 липня 2013 року.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 129, 130 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» про захист прав споживача, розірвання договору пайової участі у фінансуванні будівництва.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 14 серпня 2013 року о 10.00 год.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу з копією позовної заяви та додатками до неї.
Відповідачу в строк до 14 серпня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.
Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України докази, подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Суддя: Х.М.Мисько
The court decision No. 32380389, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/7902/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: