Court ruling № 32379173, 29.05.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Категорія:24 Головуючий 1 інст. - Арапіна Н.Є.

Доповідач - Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 05 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акту незаконним, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 05 квітня 2013 року у справі за вищевказаним позовом відкрито провадження.

З вказаною ухвалою суду в частині недотримання правил підсудності не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

17 травня 2013 року до апеляційного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого копія ухвали суду від 24 квітня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 13 травня 2013 року, тобто визначений суддею строк для усунення недоліків по вказаній апеляційній скарзі сплинув, недоліки апелянтом не усунені.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи зазначені обставини та факт невиконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту, а матеріали цивільної справи поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 05 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою поверненню апеляційної скарги.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акту незаконним, стягнення моральної шкоди, повернути до Торезького міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя