Справа № 646/2070/13-ц
У Х В А Л А
15.07.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Журавель В.А.,
При секретарі - Бікасовій О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що під час шлюбу з відповідачкою було придбано житловий будинок, автомобіль, земельну ділянку, морозильну камеру, пральну машину, 2 телевізори. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано. Тому позивач просив поділити майно набуте в шлюбі та виділити йому в приватну власність 1 / 2 частину житлового будинку, з матеріальною компенсацією відповідачці 3/12 частини вартості будинку, а також виділити відповідачці грошові кошти від продажу земельної ділянки, автомобіль Mitsubishi Lanser , морозильну камеру, пральну машину та 2 телевізори.
Суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, позивачу необхідно уточнити заявлені позовні вимоги, оскільки позивач посилається на певну кількість придбаного в шлюбі майна, однак не включає у повну вартість цього майна вартість земельної ділянки, автомобілю Міцубісі Лансер. Крім того, позивач просить стягнути з нього компенсацію вартості частини будинку в розмірі різниці вартості майна, не визначаючи, яка, на його думку, сума повинна бути стягнута з нього на користь позивачки, тим самим залишаючи на розсуд суду власні позовні вимоги, що суперечить вимогам дівочого цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків
Керуючись ст. 121 , 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 25 липня 2013 року.
Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Журавель
The court decision No. 32379074, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/2070/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: