Court ruling № 32377470, 02.07.2013, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
484/3060/13-а
Document №
32377470
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/3060/13-а

Провадження № 2-а/484/163/13

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02 липня 2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Директора Комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок», Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання дій щодо зняття малолітніх дітей з реєстраційного обліку протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

01 липня 2013 року ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що він та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народилися 16.08.2010 року. Між ними було укладено нотаріальний договір про сплату аліментів, яким місце проживання дітей визначене з матір'ю - в АДРЕСА_1 Однак ОСОБА_4 знялася з попереднього місця реєстрації разом з дітьми та зареєструвалася у м. Одеса. При цьому він не давав згоди на зняття дітей з реєстраційного обліку, тож КП «Затишок», яке вчинило зняття дітей з реєстраційного обліку без його згоди, діяло протиправно, а тому просить встановити та визнати дії посадових осіб КП «Затишок» щодо зняття з реєстрації місця проживання малолітніх дітей протиправними та незаконними і зобов'язати КП «Затишок» анулювати запис про зняття з реєстрації та поновити реєстрацію місця проживання його малолітніх дітей.

Ознайомившись з наданим позовом та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження в наданій адміністративній справі слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Як вбачається з суті позовної заяви, в даному випадку мають місце цивільно-правові відносини, а не публічно-правовий спір, оскільки вимоги до Відповідача-2 не заявлені, а Відповідач-1 не є суб'єктом владних повноважень в розумінні п.7 ч. 1 ст. 3 КАС України. Фактично в даному випадку має місце спір про місце проживання дітей. Таким чином, наданий спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що Первомайський районний відділ УДМС України в Миколаївській області є структурним підрозділом УДМС України в Миколаївській області, не має повноважень приймати участь у справі в якості сторони. Вимоги можуть бути заявлені лише до УДМС України в Миколаївськвій області. Також, у справах щодо інтересів дітей повинні приймати участь Орган опіки та піклування, прокурор, для яких в таких випадках слід надавати певну кількість копій позову та додатків.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 17, п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Директора Комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок», Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання дій щодо зняття малолітніх дітей з реєстраційного обліку протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32377470 ?

Документ № 32377470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32377470 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32377470 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32377470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32377470, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32377470, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 32377470 refers to case No. 484/3060/13-а

This decision relates to case No. 484/3060/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32356301
Next document : 32377844