Court ruling № 32377236, 11.07.2013, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3301/13-ц

Провадження №: 6/332/146/13

У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2013 р. Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.при секретаріВасильченко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1 мешкає за адресою - АДРЕСА_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - з питання виправлення описок у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя по Заяві Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району було винесено судовий наказ.

02.07.2013 року до суду надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району, в якій ставиться питання про виправлення описки в судовому наказі від 13.05.2013 р., в резолютивній частині судового наказу були допущені описки, а саме замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_4.»

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, у виконавчому листі були допущені описки щодо суми стягнення заборгованості з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Виправити описку у судовому наказі від 13.05.2013 р. за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району, вказавши у резолютивній частині наступне:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1 мешкає за адресою - АДРЕСА_1, на користь Концерну "Міські теплові мережі", який знаходиться за адресою: 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137 (р/р №26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5949 гривень 32 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1 мешкає за адресою - АДРЕСА_1, на користь Концерну "Міські теплові мережі", який знаходиться за адресою: 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137 (р/р №26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік