Court ruling № 32377113, 12.07.2013, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

12 липня 2013 р. Справа № 802/1207/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.

представника відповідача: Лесика В.В.

у відсутність позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ножарови-Вінниця"

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ножарови-Вінниця" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

05.07.2013 р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки з 08.07.2013 р. по 23.07.2013 р. він перебуває у відпустці (вх.№16644).

Разом з тим, у судовому засіданні представник податкового органу, посилаючись на скорочені строки розгляду адміністративної справи, визначені статтею 122 КАС України, та ненаданням позивачем додаткових доказів, що витребовувались судом, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник позивача немає можливості прийняти участь у розгляді справи та те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про зупинення провадження у справі задовільнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ножарови-Вінниця" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 24.07.2013 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна